您的位置:

为什么这篇中国孩子得奖作文,按美国标准连合格都达不到?

本文作者刘克明,哥伦比亚大学博士,现在是纽约城市大学的英语教授。从中国到美国,从“不会写作”到现在给美国大学生教写作,刘教授对中西方对写作风格差异有切身的体会和深入的研究。

为了探究这种差异,刘教授用一篇台湾获奖学生作文做试验,找了美国老师做评估,满分6分,4分及格,结果这篇作文连3分都不到 ...

为什么会这样?作者说:

因为中西方在思维和审美上存在极大的差异,在作文中,在表现对主题的思考方面也会有巨大差异。

很多孩子今后都会有出国留学机会、海外交流机会,以及长大后去跨国公司工作的机会。这个差异,早知道,早好 ...

6分还是3分?

中西方写作风格的比较

文/刘克明

成功地写出一篇好的作文主要需要五步:预写、起草、修改、编辑、发表。当你练习写作技能时,按照这五个步骤来写还不够难。但是,想要成功写好一篇文章,仅跟着这五个步骤来做还不行。

因为你,也就是作者,已经在大脑中形成了一种结构。当你在一个特定的地方和文化里长大后,这个结构就形成了。

你的生长环境决定了你的思维方式、行为方式以及口语和书面语的论证方式。

因为中西方在文化和思维上存在差异,所以各自的思维模式自然也有不同之处。这些思维和习惯上的区别也会自然地反映在作文格式要求以及内容布局上。

当你拿到一篇作文的题目后,大脑就会开始围绕这个题目来思考作文内容。在美国,你首先要在文中给你的读者提供一段介绍题目的分析引言(Introduction)。在这段引言中,你要先把主题和语境明确地告诉你的读者,然后说明你是如何在文内表现这个主题的。

因为中西方在思维和审美上存在极大的差异,在作文中,在表现对主题的思考方面也会有巨大差异。应用心理语言学家约翰·B.卡普兰(John Kaplan)曾经用下图反映各种文化思维上的区别。

从图中你可以看到,英、美人思维呈直线形,东方人的则呈回旋形。

在我刚刚来到美国进入校门时,我从没接受过西方写作上的教育,所以我的期末论文交上去后被导师判为内容表述不够直截了当、主题不明确、文内的范例也不能直接为主题做论据等。可是我却不懂导师在说什么,反而认为我的文章行文婉转,风格突出。

我在中国读书时,老师都夸奖我作文好。

看到美国教授给我的评判,我极为不快。我跟导师争论很久,结果在学期课程结束时拿了个“未完成"(INC)一的临时分数。导师告诉我要利用假期时间补习写作文的技能,等下个学期把论文交上后再拿分。

这个经历促使我开始对作文技巧进行研究,所以我现在不仅写作没问题了,还在这里的大学教高级写作课程呢!

下面我用一个实际例子来说明中西方在写作的思维和审美方面存在的不同之处,也就是上面所说的思维模式上的区别。

我选用了一篇台湾孩子的得奖作文作为试验品,交给美国大学的师生和我母校上海华东师大中文系的师生,让他们分别做出评价,通过比较他们的评价来分析中美写作思维的差异。

比较的结果可想而知,美国和中国师生对实验文章的反响截然不同:

美国的师生对这篇作文做出的批评,类似于当时我的大学教授对我的作文的批评那样:内容表述不够直截了当、主题不明确、文内的范例也不能直接为主题做论据...相反,上海师生则评论作文优雅、含蓄。

为什么得奖作文在美国写作标准下反而不合格?

我们来读读这篇曾经得奖的作文和它所得到的评价,然后我们再看看美国或西方的评价模式,以此作为你提高作文技巧的一种参考。

读书

读书是每个人一生中都要做的事,而且永远也做不完,原因在于学无期限、学无止境;活到老,学到老。我们要读“活书”,不要读“死书”。 学生上学是读书,农民种田也是读书。瞧,那个老农正在挥锄除草。他一边干活一边自言自语地说:“除草要除根,春风吹又生。”老农的妻子给他送来了香喷喷的午饭。她说:“歇一会儿吧,吃了饭再干。人不是铁,不能老干活呀!”老伯和妻子也在“读书”,他们从生活中学习,工作就是书本。 李叔叔要出海捕鱼。出海之前,他要先听听天气预报。如果风急浪大,他就不出海捕鱼。不听天气预报李大叔就无法工作,他也在读书。他读的是气象学和捕鱼方面的“书”。 时间就是金钱。爸爸常常告诉我,在今天现代化的社会里,如果不掌握时间,很多事情便没法做。难怪爸爸在新年期间特别忙碌,他是出租车司机。假日期间人们要赶着回家,爸爸一定要多开好几趟车,这样才可以多赚点儿钱。爸爸读的是如何做生意的“书”。 老师常常手里捧着书本。他们在教室里、在办公室里读书,这可能是老师为什么知识渊博的原因。 学无止境,用心学便会增长知识。我要向老农、李大叔、爸爸和老师那样发奋学习,做一个有用的人。

首先按照中国文章的发展脉络,这篇文章中,“起”(文章开头)、“承”(开场白的承接及延伸)、“转”(转折)、“合”(归纳)都安排得很好,这就是这篇文章会在作文大赛中夺得头奖的原因。

按照美国或西方对文章的发展脉络的评判标准,这篇文章是不合格的。

首先,引言段或者说“起”的部分引入了不止一个主题:

读书是每个人一生中都要做的事主题一,而且永远也做不完,原因在于学无期限、学无止境;活到老,学到老(主题二)。我们要读“活书”,不要读“死书”(主题三)

除此之外,美国读者还会发现,上面这段引言缺乏连贯性。

这是由词意的差异性导致的,读了文章第一句和第二句后,他们就会觉得很困惑:

第一句讲“读书”:读书是每个人一生中都要做的事…

第二句讲“学习”:在于学无期限、学无止境。

这里,文章作者假定读书就是学习,并希望他的读者也能将二者联系在一起,在读者身上加了一重负担。但是,按照西方文章结构,呈现一个单一的主题,使主题具有连贯性,这是作者的义务,第一句的主题词是明明是读书Reading,第二句中的主题词怎么就变成了学习Learning

在英文写作中,这种概念的转变一般来说是不允许的,除非有一个过渡语句将二者联系在一起。美国读者可能会觉得很难跟上这篇文章的论证思路,但当我请中国读者来阅读这一段落时,大部分人觉得将这两个词放在同一段落中很得体。

在中文里,“读书”与“学习”相辅相成,常常搭配在一起。由英语读者所产生的困惑可见,他们对词意有更严格的要求。

下面还有一些是美国读者的反响:

文章中没有对“活书”进行定义,我不知道“活书”是什么意思。 “学生上学”,抛出了话题却没有展开。 印刷书是“死书”吗?这是暗示它们没有价值吗?如果是这样,为什么要提到她的叔叔读了两本书? 尽管题目表明了文章内容是关于读书的,而日常生活中发生的事情也都是为了创造大量的知识,但文章片段式的表达使主题不够清晰、不够集中。 有的概念彼此之间很分散,不搭边,比如,“时间就是金钱”,“做一个有用的人”等。在这种长度的作文里,美国读者觉得最好不要包含一些“不相关的”概念,除非它们都能展开讨论并且能支持论点。但是,如果这些话题都得到关注且展开了,这篇作文就会被视作离题太远。        ...

什么样的文章才算得上好文章呢?

作为比较,我们来看看美国大学生入学的写作测试。

你将有50分钟的时间来设计并完成以下的作文。你可能会这样安排这50分钟:10分钟用于设计你将要写的内容;30分钟用于写作;10分钟用于重读一遍内容并进行修改。 你应该清晰地表达你的思想、组织你的概念,这样读者才能读得懂。正确地运用语法和句子结构是非常重要的。将作文写在小册子的划线页上,你可以在小册子的封面背面写下草稿。你必须选择以下话题中的一个来写作。请仔细阅读每个话题,然后选择A或者B A.家里孩子越少,父母能给予每个孩子的关注和支持就越多。因此,如果人们想要孩子,他们就应该只要一个或两个。 B.世界上许多伟大的宗教在过去的几个世纪里积累了大量的智慧。如果人们皈依宗教,他们将会过上一个更有意义的人生。 以上观点,你同意还是不同意?请根据你的个人经历、你对他人的观察或你读过的书解析并阐明你的观点。

写作技能评估量表

6分:文章围绕中心论点有条理地对论题进行了回应(论述),语言表达得体,通篇都能熟练运用英文作文写作手法( pattern of development)。作者能运用解释说明或举例的方式来支持自己的观点,且词语使用切合语境,语句表达符合标准书面英语范围内的句法规则。文章的语法、标点、拼写基本正确。

5分:文章有条理地对论题进行了回应,大部分都能清晰地表达自己的观点。作者能够对观点展开讨论,并能表明段内以及段与段之间的逻辑关系。词语使用符合文章主题并避免过度简化或扭曲。虽然有时因句子结构过于复杂而出现些许错误,但句子语法基本正确。文章的语法、标点、拼写都基本正确。

4分:虽然偶尔离题,但文章基本具有条理性。作者对观点的展开有时不充分或不成熟,但能看到基本的逻辑结构。词语使用基本适合文章话题,但有时过于简单。文章句子反映出作者掌握了合理、清晰表达所需的标准书面英语。文章语法的一般形式和语法变化大体上正确。通过标点符号断句,作者表现出对句子之间分界的理解。单词基本正确,除了那些较生僻的词。

3分:文章对论题进行了回应,但基本上没有整体的组织模式。虽然偶尔在段落中能看到一些结构,但观点通常都是重复或没有展开的。作者时不时会使用一些非正式的词语,而且在需要用得体的书面语言时却使用了口语性语言;可看出作者词汇量有限。作者一般没有在段落内和段与段之间表现出关联性。

作者的语法通常很简单,缺乏多样性文章中反复出现语法问题:或因为语法选择范围有限,而让问题看起来并不是很多。作者对句子的划分不够准确。常用词语偶尔也会拼错。

2分:文章开篇对论题进行了回应,但没有展开论述。文章总是在重复观点或随机呈现观点或两者美有。作者经常使用非正式词语,并且几乎只使用口语式语言经常用词不当,且词汇量有限;语法通常是纠结、不稳定的,不能合理清断地进行表达。文章常发生语法、标点和拼写错误。

1分:文章不连贯,没有明显的组织模式。文章在标准书面英语的常规特性方面频繁出错。文章的标点、拼写和语法失误经常使读者无法理解:或者文章过于简单。读者无法对作者的写作功底进行任何恰当准确的评价。

根据写作评估测试的评估标准,中文作文《读书》无法通过入学写作测验。评估的及格分数是8分,两名读者如果各给4分就可以及格。但如果一名读者给的是4分,另一名给的是3分,就会叫第三名读者给出最后的评价。这篇作文,所有评估者都给了3分或更低的分数...

文章来源:公众号“小花生网”

2019-01-24 20:56
精彩回帖
全部回帖
暂无回贴
回帖
© 2020 一度甄选 京ICP备13017105号-3 举报邮箱:jubao@yiduzhenxuan.com 公司名称:北京帝江网络科技有限公司
京公网安备 11010702002016号